1月12日至13日，經(jīng)水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院研究決定，在北京召開了南水北調(diào)二期工程規(guī)劃環(huán)境影響報(bào)告書技術(shù)討論會(huì)。參加會(huì)議的單位主要有：水利部南水北調(diào)司、調(diào)水管理司、南水北調(diào)管理局、長江水利委員會(huì)、黃河水利委員會(huì)、淮河水利委員會(huì)、海河水利委員會(huì)，北京、天津、河北、江蘇、安徽、山東等省市的水利廳和生態(tài)環(huán)境廳，中水淮河規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限公司、中水北方勘測設(shè)計(jì)研究有限公司、淮河水資源保護(hù)科學(xué)研究所、海河水資源保護(hù)科學(xué)研究所，另外特邀6位專家，參會(huì)人員共計(jì)約50余人。其中山東省參會(huì)人員主要有省水利廳發(fā)規(guī)處、南水北調(diào)處、省生態(tài)環(huán)境廳環(huán)境評(píng)審中心和我院。
《南水北調(diào)東線二期工程規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書》由淮河流域水資源保護(hù)局淮河水資源保護(hù)科學(xué)研究所編制完成，會(huì)議初期由水利部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)講話，隨后聽取編制單位的匯報(bào)內(nèi)容和6省市水利廳及生態(tài)環(huán)境廳人員的意見和建議，最后由6位專家分別提出規(guī)劃環(huán)評(píng)的意見和建議、進(jìn)行溝通討論，對(duì)規(guī)劃環(huán)評(píng)編制工作進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，供編制單位修改和完善報(bào)告書內(nèi)容，為下一步規(guī)劃環(huán)評(píng)的審批奠定基礎(chǔ)。
討論會(huì)上主要根據(jù)規(guī)劃路線、布置方案對(duì)環(huán)境帶來的影響進(jìn)行了闡述，因南水北調(diào)東線二期工程規(guī)劃線路較長，涉及的環(huán)境問題較多，一期環(huán)保驗(yàn)收還未完成，水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)和一期環(huán)保措施實(shí)施效果未達(dá)到預(yù)期結(jié)果，二期規(guī)劃還需結(jié)合一期工程細(xì)化分析問題，提出解決方案，供下階段可研工作順利開展。后續(xù)還需開展水質(zhì)保護(hù)規(guī)劃、東線一期回顧性評(píng)價(jià)、航運(yùn)對(duì)水生生態(tài)環(huán)境的影響等專題報(bào)告，任務(wù)重大，時(shí)間緊急。二期規(guī)劃中涉及山東省輸水干線的主要問題是南四湖段，南四湖以南段全年輸水，需考慮對(duì)南四湖防洪除澇的影響，南四湖屬于山東省級(jí)自然保護(hù)區(qū)，位于生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)內(nèi)，在湖內(nèi)疏浚擴(kuò)挖不符合自然保護(hù)區(qū)條例，應(yīng)與相關(guān)部門做好銜接，取得行政許可，得到技術(shù)支撐；同時(shí)南四湖水質(zhì)不完全達(dá)標(biāo)，地下水氟含量、硫酸根離子均超出國家標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)存在面源污染和水產(chǎn)養(yǎng)殖問題，需做好治污規(guī)劃或進(jìn)行南四湖專題報(bào)告，解決制約性因素。另外山東省水利廳發(fā)規(guī)處段志強(qiáng)調(diào)研員提出如下意見：一是目前省內(nèi)截污導(dǎo)流工程未完全覆蓋，同時(shí)建設(shè)規(guī)模不足，需進(jìn)行查缺補(bǔ)漏；二是南水北調(diào)東線治污工程應(yīng)按時(shí)完成，保證實(shí)施效果；三是南四湖、東平湖存在的水質(zhì)問題尚需解決。
根據(jù)討論結(jié)果，東線二期工程規(guī)劃布局涉及各類環(huán)境敏感區(qū)共計(jì)134個(gè)，二期規(guī)劃應(yīng)根據(jù)“三線一單”編制要求進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，減輕對(duì)環(huán)境敏感區(qū)的影響，達(dá)到敏感區(qū)目標(biāo)要求。
